デヴィ夫人が愛犬の死巡り動物病院でトラブル。元マネージャー暴行疑惑も事実無根、元スタッフにハメられた?

デヴィ夫人（本名＝ラトナ・サリ・デヴィ・スカルノ、旧名＝根本七保子 85歳）が、23日に傷害容疑で書類送検されたことに対して、所属事務所が反論コメントを発表しました。

デヴィ夫人は昨年10月28日の深夜に、動物病院に入院していた愛犬が死んだことを巡って病院側とトラブルになり、その仲裁に入った当時マネージャーの30代女性の腹や腕を殴り、スネを蹴るなどの暴行を加え、全治2週間の軽傷を負わせたとして傷害容疑で書類送検されました。

デヴィ夫人は警視庁の取り調べに対して「当時、酒に酔っていた」としながら、元マネージャーに対する傷害容疑を否認しています。

そして、個人事務所『株式会社オフィス・デヴィ・スカルノ』は書類送検と一連の報道を受けて声明を発表し、事の経緯を説明しています。

事務所の説明によれば、昨年10月に動物病院で愛犬が死に、駆けつけた時点では延命措置で人間に使用するような太い管が挿入され、加えて四肢には点滴針が刺された状態で息絶えていたそうです。

そうした姿を見てデヴィ夫人が動揺していた中で、若い男性医師が管を一気に抜いたところ、愛犬の体を囲むように血の海が広がり、その様子を見てデヴィ夫人は激しいショックを受けたといいます。

その後、デヴィ夫人が医師に詰問しようと身を乗り出したところ、「報道にあります女性マネージャーが、夫人を後ろから羽交い絞めにするような恰好で抑え込もうとしたため、夫人が彼女の腕を振り払ったことは事実です。」と説明しています。

しかし、女性を殴るような行為はしていないと主張したうえで、「羽交い絞めしてきた彼女に怒りを感じた夫人は、彼女に対して帰路につくよう幾度も促しました。その際、夫人は愛犬の亡骸をしっかりと胸に抱え両手が塞がっておりましたため、帰宅の途につくよう促す意味で当該のマネージャーに対して、塞がっている両手に替えて足でドアの方向を指し示し、立ち去ってほしい旨を伝える仕草は取って見せましたが、そちらも断じて『蹴る』という表現には該当せず、彼女の身体にも当たっていませんことをお伝えいたします。」と説明しています。

この一部始終はデヴィ夫人の秘書が見ていたため「彼女が証人になれます」とし、「よって、報道にございますような『殴る』や『蹴る』といった行為、彼女が怪我を負うような行為は一切行われておりませんことを断言いたします」と、真っ向から反論しています。

また、動物病院の防犯カメラにこの一部始終が鮮明に映っているとも主張し、「当日、動物病院の待合室には他にも、愛する犬や猫をお連れになった4～5名の他の受診者の方々がおりました。そのような状況で、女性マネージャーに対して暴行を加えることなど、到底できるはずがございません。」としています。

デヴィ夫人側はこのように傷害容疑を否認し、“冤罪”を主張しているのですが、反論声明を受けてネット上では、

• 殴る蹴るがなくて、どうして警察沙汰に？
• 書類送検なんて逮捕でも無いし、罪状が確定している訳でも無いよね。まあ病院で大声出して騒いだんでしょうし、マネージャーとは相性が悪かったのでは？
• 事務所としては、全てはマネージャーの故意と言った事か。でも、動物病院側から警察に連絡が入り、現場に警官も居合わせたんだよね。
  １番の被害者は元マネージャーさんですね。マネージャーを辞めて正解だと思います。
• 映像証拠があるなら、公開すれば話が早いのでは？
• もうどこの動物病院もこの方の愛犬は診たくなくなるんじゃないか。管入れられたというけれど、何もおかしくないちゃんとした気管挿管。
  そして、飼い主の承諾得ずに延命措置するわけないのに、獣医がただただ可哀想。
• 正直デヴィ夫人側の主張は信用できない。過去には収録中に一般人を3回平手打ちした件、自宅から車めがけて植木鉢を投げた件、シャンパングラスで殴った件などなど。
  毛皮のコート事件にしても、ホテル側は防犯カメラの映像を提出して預ける前からコートが破れてたと主張してるのに、それを無視して裁判進めて結局敗訴するとか何がしたいかわからない。
  愛犬を亡くしたことには同情するが、それは動物病院の責任ではないと思うし、病院側も裁判を起こしていいと思う。

などの声が上がっています。

デヴィ夫人の事務所は今回の反論声明で、昨年2月に発生した別の女性スタッフに対する暴行事件にも言及しています。

デヴィ夫人は昨年2月に、事務所スタッフの送別会で1人の女性スタッフと活動を巡って口論になり、デヴィ夫人がテーブルの上にあったグラスなどを投げつけ、女性にケガはなかったものの警察に被害届を提出したことによって、デヴィ夫人は暴行容疑で書類送検されました。

この件について事務所は、元スタッフはかつて精肉店に勤務していて、「犬猫食の禁止」を訴えるデヴィ夫人との間で口論となったものの、「何かが当たるという事実は皆無で、元従業員も含め誰一人として怪我を負うようなことはございませんでした。」としています。

そのうえで、「今回の報道にある女性マネージャーはそちらの件にも関わっており、元従業員の援護をしたという苦い記憶もございますことも併せてお伝えいたします。」とし、この2人にハメられたとでも言いたげな言葉を記しています。

動物病院でのトラブルに関しては、週刊誌『フライデー』のWeb版『フライデーデジタル』が昨年11月に報じたことで表沙汰になりました。

事件現場には複数の人がいて、防犯カメラにもその一部始終が鮮明に映っているとのことから、どちらの主張が事実なのかはすぐに分かるでしょうね。

また、昨年暴行被害を訴えた元スタッフとは、現在も和解が成立していないとフライデーデジタルは報じているので、今後この2つの事件は民事でも泥沼の争いを繰り広げる可能性があり、そうなるとデヴィ夫人の芸能活動にも少なからず影響を及ぼしそうです。