それもそうだが文春報道だと前山に実印まで押させていたとされる。「神田の精神的ケアに全責任を負う」というようなのもあったと記憶している。また「子供が生まれたら親として責任を負う」とも。押したら最後、それは押した者の責任だが、普通結婚とかというのは一方だけの契約ではなく双方が担うものだろう。それはそうと双方二股していた不誠実な不義理な態度を取っているのだから、結婚などしても先が短いことはある意味で判明しているし、半ば強制的な実印(契約)等というのは単に相手を縛り付けるだけのものであって、それに縋るというのは神田が相手の愛に不信感を抱いていた証拠とも言える。有名人の苦しみなど分からないし、一度休めば立ち上がるのも大変だし、もう故人故に後の祭りだが、神田は休暇を取るべきだったな。

それなら文春発表で出てきた関係者（神田の親友）とかも同じではないだろうか？原告であれ被告であれ原告は原告の正当性を被告は被告の正当性を主張するものだ。庇うのは血縁（繋がり）等で結ばれる人間のある意味で「普通」の行為であり、度が過ぎれば「異常な愛（肩入れ）」とされるだけのこと。文春では神田側の不利な情報は極力控えられていた。それは文春が神田を悲劇のヒロインに仕立て上げる目的があった故なのか、それとも情報提供者側が神田の不利になるような行為行動を知らずに文春側も情報を掴んでいなかったのか、どちらかなのかは分からない。暴言以前に何があったのかは知らないが神田が昨年12月上旬に前山側親族に充てた手紙では発声障害への苛立ちから前山に八つ当たりしていたことが神田の筆跡から判明している。その「八つ当たり」の具体的内容は知らないが、内容次第では前山への幾ばくかの同情も集まるだろう。

神田は心療内科を受診していたらしく正式な病名がなくても、既に故人（悲劇的な死）ということもあって世間的には神田側に傾くだろう。他方で暴言を吐いた前山は病院の世話になっていない、もしくは「男なのだから」を理由に責任を負わされがちだと思えるが、しっかり診てもらえば何らかの病名が付く可能性は無きにしも非ず。何れにしろどちら側に付くかで見方は変わる。泥仕合も何も双方が出し合えば良いんだ。評価するのは飽く迄も視聴者。一方だけの情報が真実とは限らないし、週刊誌は儲けられるなら何でもするので正義なんてないが、文春がある立場を取って情報を取捨選択するなら、別の週刊誌が別の立場に立って情報を取捨選択すれば良いのだ。醜聞に成り兼ねないがこういう状態の方が「健全」だな。

本当だったら自死するはすがない。
振られて結婚も白紙。前山母になんとかすがるも暴言に浮気。

そんな中元彼と笑って共演(サラリーマンなら通勤)が無理で、行きたくなくて、ああなったんだよ。

クズ会社に屑男、いずこも同じ。命かける価値ない。
悔しいなあ